• Publicite pour Julie Murray - agent immobilier en FloridePublicite pour Transport Bob
  • Publicite pour SonomadPublicite pour Christian Schoepp

Un rapport américain soutient de plus de plus l’hypothèse d’une fuite du virus de l’Institut chinois de virologie de Wuhan que d’une transmission animal-humain voici pourquoi

Un rapport sur les origines de Covid-19 par un laboratoire national du gouvernement américain a conclu que l’hypothèse selon laquelle le virus aurait fui d’un laboratoire chinois à Wuhan est plausible et mérite une enquête plus approfondie, selon des personnes familières avec le document classifié. L’étude a été préparée en mai 2020 par le Lawrence Livermore National Laboratory en Californie et a été utilisée par le département d’État lorsqu’il a mené une enquête sur les origines de la pandémie au cours des derniers mois de l’administration Trump. Cela suscite un nouvel intérêt au Congrès maintenant que le président Biden a ordonné que les agences de renseignement américaines lui fassent rapport dans les 90 jours sur la façon dont le virus a émergé. M. Biden a déclaré que les services de renseignement américains se sont concentrés sur deux scénarios, que le coronavirus provienne d’un contact humain avec un animal infecté ou d’un accident de laboratoire. Des personnes familières avec l’étude ont déclaré qu’elle avait été préparée par la Division Z de Lawrence Livermore, qui est sa branche de renseignement. Lawrence Livermore possède une expertise considérable sur les questions biologiques. Son évaluation s’est appuyée sur l’analyse génomique du virus SARS-COV-2, qui cause Covid-19, ont-ils déclaré. Les scientifiques analysent la constitution génétique des virus pour tenter de déterminer comment ils ont évolué et se sont propagés dans la population. Les partisans des deux côtés du débat sur les origines de Covid-19 ont cité une telle analyse pour tenter de défendre leur cause.  Une porte-parole de Lawrence Livermore a refusé de commenter le rapport, qui reste secret.

L’évaluation aurait été parmi les premiers efforts du gouvernement américain pour explorer sérieusement l’hypothèse d’une fuite du virus de l’Institut chinois de virologie de Wuhan, ainsi que l’hypothèse concurrente selon laquelle la pandémie a commencé avec un contact humain avec des animaux infectés toutefois plaidant fortement en faveur d’une enquête plus approfondie sur la possibilité que le virus se soit infiltré hors du laboratoire. L’étude a également eu une influence majeure sur l’enquête du département d’État sur les origines de Covid-19. Les responsables du département d’État ont reçu l’étude fin octobre 2020 et ont demandé plus d’informations, selon un calendrier établi par le bureau de contrôle et de vérification des armements de l’agence, qui a été examiné par le Wall Street Journal. L’étude était importante car elle provenait d’un laboratoire national respecté et différait de l’opinion dominante au printemps 2020 selon laquelle le virus a presque certainement été transmis pour la première fois à l’homme via un animal infecté, a déclaré un ancien responsable impliqué dans l’enquête du département d’État. Les conclusions du département d’État, qui ont été vérifiées par les agences de renseignement américaines, ont été rendues publiques dans une fiche d’information du 15 janvier qui énumérait une série de raisons circonstancielles pour lesquelles l’épidémie de Covid-19 aurait pu résulter d’un accident de laboratoire. Ils incluent l’affirmation selon laquelle le gouvernement américain a des raisons de croire que plusieurs chercheurs sont tombés malades à l’automne 2019 avec des symptômes compatibles avec Covid-19 ou une grippe saisonnière. Le Journal a rapporté le mois dernier que cette affirmation était basée, au moins en partie, sur un rapport du renseignement américain, selon lequel trois chercheurs de Wuhan sont tombés suffisamment malades en novembre 2019 pour se faire soigner à l’hôpital. USA POSTS NEWS